几年前，在一个心理学的培训班，有一个年轻的爸爸，在课程快要结束的时候，他反馈说，最初之所以想学心理学是因为想找到一些办法。让他儿子变得听话。但是学了一段时长心理学之后，他的目标变了，变成了，如何让他自己成为一个听儿子话的爸爸。这话真的是让我觉得非常的感动。我们可以想像一下，他儿子有一个听自己的话的爸爸会有什么样的感受？我估计会觉得非常的幸福，他还想再活五百年。

一个人的人格或者是性格是在他早年的时候，跟父母亲的关系中形成的。人格决定一个人的命运，人是关系的动物，从严格意义上来说，人只有一种关系，那就是早年跟爸爸妈妈的关系。在他成年之后跟其他所有人的关系，都只不过是早年跟爸爸妈妈的关系的翻版而已。

有很多很小的孩子，他们被逼迫的要成为一个听话的孩子的时候，会有很多糟糕的感受，她们在很小的时候就已经觉得活着没什么意思了。现在有一个很流行的概念叫做心智化，我们小时候物质还非常匮乏，父母能够做的就是让孩子吃饱穿暖，而很少能顾及到孩子心理上有什么要求，所以在那个时代。不管是父母还是孩子，还是孩子跟父母之间的关系，心智化的程度都是非常不够的。

现在物质生活已经有极大的改善，但是有很多人仍然停留在，仅仅是把孩子当成一种，纯生物学存在的水平， 而没有考虑自己和孩子是一种心理上的存在。除了知道孩子需要吃的喝的之外，他还需要被尊重，被听到，他有欲望，他希望从语言或者是态度上面获得支持。

首先，为什么父母要孩子听话？（这里的听话指父母亲长期以严厉的态度或者是失控的情绪或行为，要求孩子按照自己的意愿来。）

第一个原因是：父母自己害怕被孩子抛弃。

这样的父母有可能在童年的时候。受过分离的创伤，如果在此时此刻孩子没有听父母的话，父母当下就会有被抛弃感。在亲子关系中，有一个非常意味深长的事情就是，当父母亲看到孩子在那高兴的时候，会觉得很不爽，他们可能会对孩子说你人来疯啊，你有什么好高兴的，作业也没做，你有什么好高兴的，隔壁的孩子考得比你的分数高多了，说意味深长，是因为父母侵占的做法，实际上包含了一个暗示，就是你不可以快乐，因为快乐的孩子会让有分离创伤的父母觉得被抛弃。他们想象的理想的父母跟孩子关系应该是一起吃苦，一起愁眉苦脸。

快乐是一种让双方都分开的力量。当然，如果父母亲没有早年的分离的创伤，他们在有了孩子之后就有能力跟孩子一起快乐。大家都快乐的这种分化的关系不会激活他们创伤性的体验。

第二个原因：父母有着脆弱的自尊 。

孩子不听话就伤害了父母的自尊。这种情况，在单位里面也可以碰得到。如果一个单位的领导自尊非常的脆弱，他会要求下属必须百分之百的服从。其实，一个自尊不是那么脆弱的领导，他是不会要求每一个下属都服从他的，相反他可能还比较喜欢那些很有活力，有时候不那么听话，很有创造力的下属。因为这样的下属，在他们下面工作会增加领导自己的工作效益。

第三个原因：父母自己限制了自己使用制度。

因为心智化不足，耐力不够。你如果听我的话，我就可以不使用更高的智力能力。其实人与人之间的智力相差真的不是太大，但是人格，差异会非常非常大，在智力差不多的情况下，智力发挥到什么样的程度，就是由这个人的人格决定的。有些人在跟孩子打交道的过程中会限制，甚至放弃使用智力，而一味的使用情绪。当孩子有轻微的，违背他们的意愿的时候，他们的情绪就上来了，我们可以说一个原则， 在家庭关系中，谁如果肆意的使用情绪，谁就是晚一辈子的，换一种说法，谁使用情绪越多，谁就是儿子或者女儿。谁使用智力越多，谁就是父亲或者是妈妈。肆意的发脾气跟随地大小便是差不多的，或者是跟随意的把衣服脱光是差不多的。因为情绪的裸露跟身体的裸露本质上是一个级别的。我们的社会对情绪的裸露，惩罚不是太大，而是只处罚一个人行为的后果。

第四个原因：他只不过是在重复自己的父母对自己的要求而已。

这就是，某种关系的模式在家族链中代代相传的证据，我们曾经要求听话。实际上就是剥夺了我们自主的权利。要求孩子听话，其实是对孩子创造力的限制。很多时候你即使不满也不能够说，因为你要表现出来对父母的孝顺才能够获得社会的认可。听话的孩子是没有创造力的，是因为他们不敢表达自己的意愿，不敢用创造新的东西来满足自己，所以他们可能就一辈子这样听话下去，活在父母的创造的世界中。

那孩子不听话，背后的秘密到底是什么？是因为他想成为他自己，他想为自己活着，他不想辜负老天给他的只有一次的生命。这让我想到了有一本儿书的扉页上写的一句话，这个世界上，最要命的事情就是你想成为自己！为什么要命呢，就是因为爸爸妈妈不允许！

父母应该有这样的智慧或者心胸，不是让孩子成为听话的孩子，而是使自己成为孩子实现他愿望和梦想过程中的帮助者，而不是阻碍者。